各位朋友，大家好。
从8月31日开始，天津就要举办今年的上海合作组织峰会，近日，我也一直在就此次事件发表评论。
从我个人角度而言，我认为印度和俄罗斯这两个国家需要特别关注，原因很简单，目前印度和美国的关系正在恶化，而俄罗斯和美国的关系却正趋于缓和，且战略上也在大幅接近。
在此背景下，西方国家普遍认为，由于特朗普的错误，美国的错误，导致中国、俄罗斯和印度都被推向了上海合作组织。
老实说，我认为这种评论都是肤浅的，因为俄罗斯、印度和中国一样，都是金砖成员国，同时也是上海合作组织的成员国，从某种程度来说，它们的立场从未发生改变。
坦率地说，上合组织近年来确实已经发生了很多质的变化。从最初针对三股势力，到后来成为一个准军事同盟，以及一度想成为一个经济联盟，再到目前无论是成员国还是观察员国，其实都是与中国关系微妙的国家。
这样一个国家集合体，如今面临着俄罗斯与美国关系缓和，印度和美国关系策略性、阶段性交恶，且再次回归上海合作组织。所以，这次在天津召开的上海合作组织峰会可能格外值得关注。
通过8月31日的报道，大家可能都已经知道了，俄罗斯总统普京已经抵达天津，随行的有三位副总理和十位部长，显示出中俄两国将在天津乃至北京展开一系列包含经贸、军事在内的合作。这一定程度上也印证了中俄至少在经贸战略上牢不可破的关系。
与此同时，印度总理莫迪也在8月31日中午接到了中国高层在天津的一场宴会邀请。虽然目前尚不清楚双方的具体会谈内容，但我相信，随着9月1日一整天上合组织峰会的进行，将会有更多我们可以了解到的信息被透露出来。想要了解更多分析的朋友，可以密切关注我的视频。
目前可以确认的是，在出发前往天津之前，莫迪与泽连斯基通了一次电话。期间，泽连斯基向莫迪做了很多抱怨，包括美俄峰会后俄乌会晤的不确定性，以及俄罗斯在刚过去的周三对基辅进行了无人机袭击等等，希望莫迪能够利用参加上合组织峰会的机会，联合各国领导人对普京施压。
对此，我认为泽连斯基可能有些过于乐观，因为一旦普京到了天津，不仅压力不会增加，反而各国客观和主观上对俄罗斯压力都很可能会降低。
当然，印度可能是个例外，因为它之所以愿意在出发前和乌克兰领导人通话，其实就是想保持平衡。而这种平衡，无论是从上世纪50年代开始的印度不结盟战略，还是2018年之后印度被美国纳入“印太战略”框架，其实始终未变。
不可否认，这次莫迪参加上海合作组织峰会的决定，客观上是由于美国对印度的贸易战，但主观上，其实还是因为印度一直试图在美国和东方之间保持平衡，这就是莫迪之所以做出此次出访决定的本源。
近期，俄罗斯与美国关系的缓和也引起了广泛关注。我的观点很明确，即俄美关系的缓和和战略接近，是先于或至少平行于乌克兰战争的结束而发生的。
换句话说，它并不以乌克兰战争的结束为前提，到了一定程度，我们就可以看到，普京、特朗普，抑或是两个人一起宣布俄乌战争将由双方自行解决，美国正好借此机会金蝉脱壳，俄美则继续推进战略缓和的进程。因此，这两个过程届时将各自展开。
在这种背景下，我们再次审视这次上海合作组织峰会，其实就很有意思了。
我还要强调一点，不管现在印度、俄罗斯与美国是交恶还是缓和，在认知的深层结构上，它们其实都希望和以美国为首的西方国家搞好关系，且这种关系是战略性的改善、接近和融合。
老实说，无论是俄罗斯对自己的自我认同，还是冷战后的战略心路历程，或是在俄乌冲突问题上，虽然表面上俄罗斯表示乌克兰问题是因为自身的历史文化情结，但其实本质都是俄罗斯对西方因爱不成而生恨。
印度亦是如此，所以无论是印度与美国暂时的交恶，还是俄罗斯与美国战略性地接近，其本质是相同的，两国在心理上对西方的认同、战略接近以及试图融入西方，实际上远超过它们与中国之间的心理距离。
或许我的这一观点会受到许多人的质疑，但从思考和逻辑推演上，我们可以一起展开讨论。
当然，在战术、策略上，我们和印度、俄罗斯的关系将继续保持在相当不错的水平，尤其是与俄罗斯的关系。
中俄关系是冷战结束后的结构性使然，所以尽管俄罗斯希望融入西方的初心和印度有异曲同工之妙，但中俄关系在冷战之后的结构生成上，显然远远超过中印关系，这是因为双方共同的战略处境导致中俄产生了共同的战略利益，以及共同的战略行为。
因此，在这个角度来说，我也同意许多人的看法，即中俄关系至少在阶段性、策略性层面是不可撼动的。
更何况至少最近美国与俄罗斯关系的接近，并不会影响中俄关系，这也是为什么上海合作组织峰会结束后，普京9月2日就要到北京与中国高层展开有关中俄关系的全方位会谈的原因。
上文提到了，普京这次带了三位副总理和十位部长，他们显然是有关经济、贸易、科技，尤其是高科技领域，以及军事合作的俄罗斯高官。因此，在这个层面上，美俄关系战略的变动不会动摇中俄关系的基础。
但有一点要注意，那就是战略往往早于战争很多年发生，因此，我们的战略视野必须先于战争。当然，这个所谓的“战争”也不一定就是军事战争，所以我们需要在一些事情还只是表层时，就要提前做好预判。
印度的情况亦是如此，所以我认为这次的上海合作组织峰会非常值得关注。
它既不是传统意义上的峰会，也不是如一些人所认为的，是一个抗美阵营的形成，这还为时尚早，它更多地是一个重塑过程。
既然是一个重塑的过程，就表明有几股力量主动或被动地推动着形势朝这个方向发展，比如，与以美国为首的西方国家抗衡；也有主观和客观力量在进行重新的整合，例如俄罗斯、印度与美国的关系是一正一负。同时，中国自身的外交战略定位和国家定位也需要考虑。
因此，我认为目前上海合作组织仍然像泥球一样，处在重塑的过程当中。
那么，这种重塑将会走向何方？
我们从实然和应然两个维度进行分析。实然层面，这客观上对我们进行战略判断和提前部署有利。
至于应然层面，如果我们能以战略的通透性，尤其是结合哲学层面的思考，乃至对国际格局形成过程施加影响，甚至采取战略干预，那么对世界未来的整体进程至少是有益的。
七星配资-短线炒股配资-七倍杠杆-在线配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
